沂水法院：算好诉讼“三本账”，加速企业“诉前调”

      法制山东网12月15日讯：今年以来，沂水法院深入贯彻习近平总书记“将非诉讼纠纷解决机制挺在前面”的指示精神，将诉前调解与优化营商环境紧密结合起来，创新“三本帐”模式，帮助企业节约诉讼成本，加快案件办理速度，有力地推动了诉源治理和法治化营商环境工作进程。
算好“诉讼成本账”
2017年，某体育发展集团与某滑雪设备公司签订了《大型设备买卖合同》，向某滑雪设备公司出卖一批滑雪场器材，并约定了分期付款方式。随后，卖方履行了合同约定，买方却没有支付完约定的货款。多次协商无果后，某体育发展集团诉至沂水法院，要求被告偿还拖欠货款、违约金及诉讼产生的各项费用，共计1900多万元。
承办法官了解案情后，首先给原、被告双方算了一笔“诉讼成本账”：此案的诉讼金额非常大，如按照正常立案、审理的程序，不论判决结果如何，败诉的一方都要承担至少13万以上的诉讼费，这是一笔不小的支出。如果能调解成功，不仅不会影响后续可能存在的执行问题，也能极大的节省当事人的时间、精力、金钱等诉讼成本。
“我们了解过原被告双方的态度，他们对于合同内容没什么争议，关心的重点就是这笔欠款怎么给。找准了纠纷的症结，算好了这笔‘诉讼成本账’，当事人的调解意愿一下子就强烈了起来，协调工作也好做了。”经过承办法官耐心细致的电话沟通，原被告双方最终就还款事项协商一致，原告提出撤诉申请，案件顺利结案。此案从申请立案到撤诉仅用了18天，既为双方当事人节省了诉讼时间和诉讼费用，还极大节省了司法资源，充分展现了诉前调解模式的独特优势，实现了“一调三赢”的局面。
算好“生产经营账”
除了节省成本外，如何减少诉讼过程对企业经营的影响，也是买卖合同类案件调解中需要关注的问题。部分中小企业和经营者从未涉足过诉讼案件，也并不了解诉讼流程，对于因此而可能产生的影响生产经营的因素知之甚少，如果能在这些方面对其释法明理，分析利弊，将会在很大程度上影响企业和经营者的调解意愿。
自2010年起，被告姚某、乔某、韩某多次到原告某副食商场购买烟酒、饮料等，多年累积下来，欠款达到十几万之多。2021年11月，原告起诉至法院，要求被告偿还欠款及利息。在与原被告沟通过程中，承办法官发现，由于欠款涉及的年份比较久远，且原告的父亲，即副食商场原本的经营者已经去世，欠款账目不清，产生了分歧，僵持不下。
为了保障当事人的合法权益不受损害，也为了让双方当事人真正理解“诉讼成本”的含义，承办法官为原被告耐心讲明：诉讼成本不只是指诉讼费、律师费等看的见的支出，还有对经营者今后可能带来的麻烦和影响。比如，一旦诉前调解不成转入民事案号和执行案号，就会直接影响他们的征信水平，今后原被告双方如需向银行贷款，银行就会要求他们必须开具案件生效证明，而且在贷款资格上会受到更严格的审查，对于他们今后的经营发展极为不利。经过承办法官的通盘讲解、耐心释法，原告与韩某、乔某开始摆正心态，认真考虑如何以最少的“诉讼成本”解决自己的纠纷，打好经营发展的基础。申请立案15天后，原、被告分别商定了还款方案，并请求法院出具了诉前调解书。
算好“人情世故账”
“世事洞明皆学问，人情练达即文章”。调解过程不仅涉及矛盾纠纷、法律规定，还牵扯到企业的“企业形象”、经营者的“面子问题”。把准经营者的“脉”，准确了解他们的内心活动，才能开对调解的“方”。
2019年至2020年，原告某五金机电公司陆续向被告某石化公司出售了价值13万余元的五金用品，货款却一直没有结清，直到2021年6月原告起诉时，仍有3万余元的欠款未付。
无独有偶，2021年3月份，原告某保温材料公司起诉的一起买卖合同纠纷案件也是如此，被告王某拖欠6000余元的材料款，一直未还。
这两起案件具有共同的特点：数额不大，迟迟不还，被告都采用各种理由玩“躲猫猫”。对于被告某石化公司，承办法官用了“缠”字诀，每天都往被告某石化公司打好几个电话或抽空去转一圈，一连20多天，被告的欠款赖帐行为渐渐引起了与之有业务往来的企业或个人的警觉，被告终于在法官的坚持不懈地释法和劝说之下败下阵来，正视了自己的欠款行为，与原告商定了还款方案，随后，原告很快向法院递交了撤诉申请。对于被告王某的“躲”，承办法官则是主动“追”上去，前往被告王某所在的村庄，从村东头到村西头一家家挨着问过去，敲过了大半个村的门，终于找对了王某的确切地址。其欠款事实也随之广为村里人知晓，王某主动联系上了承办法官：“我还钱，这次肯定还，不会再躲着你们啦！”
今年以来，沂水法院紧紧围绕“优化营商环境，提升司法效能”的工作思路，全面发力，厘清责任，化解纠纷，降低诉讼成本，提升办案速度，截止目前，该院受理买卖合同案件505件，审结485件，诉前调解成功180件，满意度调查100%，得到了党委政府和社会各界的一致肯定，营造了稳定、公平、透明的法治化营商环境。